Рішення № 91848122, 29.09.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1883/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що ОСОБА_1 має податковий борг у сумі 107784,82 грн. До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Проте ці заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.

Позивач просить стягнути податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 107784,82 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2020 року відкрито провадження в адміністративній справи та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи викладене, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) є платником податків.

На підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 75.1.2, пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.1, підпункту 78.1.2, пункту 78.1 статті 78, статті 79 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ, Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", наказу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 13.05.2019 № 636, старшим державним ревізором- інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, радником податкової та митної служби ІІІ рангу, Заїкою Тетяною Сергіївною, проведена документальна позапланова невиїзна перевірка діяльності платника податків ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 17.02.2016 по 31.12.2016, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 17.02.2016 по 31.12.2016, а результатами якої складено акт перевірки від 04.06.2019 року № 345/21-22-13-05/ НОМЕР_1 .

Документальною позаплановою невиїзною перевіркою встановлені порушення ОСОБА_1 :

п. 293.3 ст. 293 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, встановлено заниження суми єдиного податку за 2016 рік на 49893,60 грн.;

п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49, пп. 177.5.2 п. 177.5 ст. 177 Податкового Кодексу України, а саме неподання податкової декларації платника єдиного податку за І півріччя 2016 року, за III квартали 2016 року, за 2016 р.;

п. 4 частини II ст. 6 Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", а саме неподання звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2016 рік;

п.1 ст.121 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ в частині незабезпечення зберігання платником податків первинних документів.

пп. 296.1.1 п. 296.1 ст. 296 Кодексу, "Ведення обліку і складення звітності платниками єдиного податку", а саме: відсутність книги обліку доходів.

На підставі акту перевірки від 04.06.2019 року № 345/21-22-13-05/ НОМЕР_1 Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі винесено:

податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 року № 0021491305, відповідно до якого сума грошового зобов`язання становить 62367,00 грн. (за податковими зобов`язаннями -49893,60 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 12473,40 грн.);

податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 року № 0021501305, відповідно до якого сума штрафних (фінансовим) санкцій (штрафу) становить 340,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 року № 0021511305, відповідно до якого сума штрафних (фінансовим) санкцій (штрафу) становить 170,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 року № 0021521305, відповідно до якого сума штрафних (фінансовим) санкцій (штрафу) становить 510,00 грн.

Згідно ст. 129 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI нарахована пеня на загальну суму 44567,97 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб, з урахуванням переплати у сумі 170,15 грн., становить 107784,82 грн.

У зв`язку з виникненням заборгованості відповідачу була виставлена податкова вимога від 15.08.2019 року № 4868-17, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 14.08.2019 року становить 107784,82 грн.

15.08.2019 року заступником начальника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прийнято рішення № 4868-17 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до витягу інтегрованої картки платника податків заборгованість ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб становить 107784,82 грн.

Вирішуючи спір, суд застосовує такі норми права.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України).

Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом (п.54.5 ст.54 ПК України).

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п.57.3 ст.57 ПК України).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено вимогу № 4868-17 форми "Ф" від 15.08.2019 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов`язаннями в сумі 107784,82 грн.

За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи, відповідачем у добровільному порядку суми вказаної заборгованості не погашені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із частин 1-3 статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки, позивачем надано до суду документи, які підтверджують несплачену відповідачем суму податкового боргу, а відповідач не надав суду доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо правомірності вимог податкового органу, як суб`єкта владних повноважень.

Керуючись статтями 9, 90, 242 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 107784 (сто сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 82 коп. (отримувач: УК у Н-Сірогозькому р-ні/ смт. Н-Сірогози/18050400, код отримувача - 37949069, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА278999980314030699000021219, код бюджету - 18050400 (місцевий бюджет).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Варняк

кат. 111020300