Ухвала суду № 91847893, 16.09.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6175/15-ц

Провадження № 2/206/508/20

У Х В А Л А

16.09.2020у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Жури Н.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником по цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

11.08.2020 на електрону адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Муравського В.В. надійшло клопотання про розгляд питання про заміну правонаступника позивача, яке обґрунтовано тим, що постановою від 25.02.2020року, Дніпровський апеляційний суд, по справі №206/6775/15-ц щодо завершення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» 26.03.2019 року між банком та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» укладено договір №0002/19/5 про відступлення прав вимоги. З договору та додатків до нього вбачається, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги до відповідача у даній справі боржника за кредитним договором.

На підставі викладеного просить суд залучити ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» правонаступником позивача у справі №206/6175/15-ц, замінивши вибулого позивача ПАТ «Банк Форум», на правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

В судовому засіданні представник позивача Муравський В.В. подане ним клопотання про заміну позивача його правонаступником він підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що дане клопотання представника позивача про залучення ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» правонаступником позивача у справі №206/6175/15-ц, замінивши вибулого позивача ПАТ «Банк Форум», на правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Залучити ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» правонаступником позивача у справі №206/6175/15-ц, замінивши вибулого позивача ПАТ «Банк Форум», на правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков