
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/538/20
2/0187/244/20
У Х В А Л А
"22" вересня 2020 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
21.04.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 6627,44 грн. за кредитним договором № б/н від 26.08.2011 та судового збору.
Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про склад сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті останнього. Також просить витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Крім того 12.08.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від позивача надійшло додаткове клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить окрім вищезазначеного направити запит до Департаменту державної реєстрації з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси, а також запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.
Суд, ознайомившись з доводами викладеними в клопотаннях, вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до стаття 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що відповідачі по справі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , а отже і невиконані кредитні зобов`язання останнього.
Таким чином відомостями, про витребування яких просить позивач, може бути встановлено коло осіб, які прийняли спадщину, а також наявність майна спадкодавця, що має значення для правильного вирішення даної справи.
Однак, в силу обмежень встановлених ЗУ «Про персональні дані» та ЗУ «Про нотаріат», позивач позбавлений можливості отримати вищезазначені відомості самостійно, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність витребувати такі відомості з відповідних установ.
Разом з тим клопотання позивача про запит до органів державного земельного кадастру, на думку суду є безпідставним, оскільки на даний час відсутні відомості про наявність конкретної земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_3 , яку б можна було ідентифікувати за кадастровим номером.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 ЦПК України,суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – задовольнити.
Витребувати з Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області інформацію про склад сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 .
Витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Витребувати з Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області інформацію про нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Відкласти судове засідання до 20.10.2020 року о 16 години 00 хвилин.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 91847728, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/538/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: