
Справа № 185/3923/20
Провадження № 2/185/2676/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Шаповалової І.С., за участі секретаря судових засідань Красножон О.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Страхового акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування, (код ЄДРПОУ 30968986) на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) 46 740, 24 грн. страхового відшкодування за страховим випадком, який мав місце 28.02.2020 р. у м. Павлограді Дніпропетровської області, витрати на правничу допомогу у сумі _16 058, 20 грн., витрати на послуги з оцінки вартості матеріального збитку в сумі 2 000 грн., судовий збір у сумі 840, 80грн. коп.
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мізевич Д.А. надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не подав.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного.
08. січня 2020 року позивачем ОСОБА_1 укладено з відповідачем ПрАТ «СК «Альфа Страхування» договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу №330.0000051.203.6478../а.с. 19, 20-27/
28.02.2020 р. ОСОБА_1 відповідно до п.8.1.1.2. договору(ЧастинаІІ) повідомив засобами телефонного зв`язку відповідача про настання страхового випадку та вжив заходів фото,- відеофіксації виявлених пошкоджень транспортного засобу, тобто виконав всі необхідні дії, передбачені умовами договору. До правоохоронних органів з відповідною заявою на підставі п.8.1., п.8.1.1.1., п.8.1.1.1.1. Частини ІІ договору не звертався.
Вказаний випадок є страховим.
Розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля BMW X3, д.н. НОМЕР_2 становить 46 740, 24 грн вказане підтверджено висновком звіту ФОП ОСОБА_2 від 05 травня 2020 /а.с.40-46/
Відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування. /а.с.39/
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно приписів ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний:
1) ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування;
2) протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові;
3) у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.
Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору; Договором страхування можуть бути встановлені також інші обов`язки страховика.
Згідно приписів ст.989 ЦК України, страхувальник зобов`язаний:
1) своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором;
2) при укладенні договору страхування надати страховикові інформацію про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-які зміни страхового ризику;
3) при укладенні договору страхування повідомити страховика про інші договори страхування, укладені щодо об`єкта, який страхується.
Якщо страхувальник не повідомив страховика про те, що об`єкт уже застрахований, новий договір страхування є нікчемним;
4) вживати заходів щодо запобігання збиткам, завданим настанням страхового випадку, та їх зменшення;
5) повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.
Договором страхування можуть бути встановлені також інші обов`язки страхувальника.
Відповідно до ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Вимоги про стягнення витрат на правову допомогу підлягають задоволенню оскільки представником позивача надано суду їх підтвердження.
Вимога щодо стягнення сплати на користь позивача за послуги з оцінки вартості матеріального збитку завданого пошкодженням автомобіля підлягає задоволенню, оскільки вказаний факт підтверджено.
Викладене приводить, суд до висновку, що позов підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні витоги ОСОБА_1 до Страхового акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування, (код ЄДРПОУ 30968986) на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) 46 740, 24 грн. страхового відшкодування за страховим випадком, який мав місце 28.02.2020 р. у м. Павлограді Дніпропетровської області.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування, (код ЄДРПОУ 30968986) на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у сумі _16 058, 20 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування, (код ЄДРПОУ 30968986) на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) витрати на послуги з оцінки вартості матеріального збитку в сумі 2 000 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування, (код ЄДРПОУ 30968986) на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840, 80грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І. С. Шаповалова
Судове рішення № 91847675, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3923/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: