Ухвала суду № 91847218, 29.09.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5833/20

Пров. № 2/202/2067/2020

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2020 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просив визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0503 га, кадастровий № 1210100000:04:023:0012, що розташована за адресою: Садівниче товариство «Клубничка», ділянка № НОМЕР_1 , на території Індустріального району міста Дніпра, від 07.06.2007 року, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку та зняти з неї арешт, накладений постановою про арешт майна боржника, серія та номер 44462351, виданою 03.07.2019 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, в даному випадку судовий збір повинен бути сплачений виходячи з вартості майна. При цьому, слід мати на увазі, що його вартістю є не його інвентарна чи договірна вартість, а дійсна вартість майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» (ч. 4 п. 6), розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем у поданій позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 35350,00 грн., тобто позивачем визначена вартість спірної земельної ділянки у відповідності до грошової суми, яку відповідно до розписки від 07.06.2007 року відповідач отримав від позивача за спірну земельну ділянку.

Таким чином вартість спірного майна визначена позивачем станом на 2007 рік, що не є дійсною вартістю майна та не відповідає вимогам закону.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру відповідно до дійсної ринкової вартості предмету спору згідно експертної оцінки вказаного майна та, у разі необхідності, доплатити судовий збір в дохід державного бюджету відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності та зняття арешту з майна, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.