Ухвала суду № 91846819, 28.09.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/713/19

№ 1-кп/207/144/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

за участю прокурора Хваль О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Горкуна Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження № 12019040780000154 від 04.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до вимог ст.331 КПК України у судовому засіданні прокурор Хваль О.В. просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до шестидесяти днів, в зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Захисник Горкун Д.О. та обвинувачений ОСОБА_1 заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою, просили більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи як з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, так і з ступеня тяжкості інкримінованого злочину.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на час затримання не працював, не має стабільних соціальних зв`язків, тому суд підстав для обрання запобіжного заходу більш м`якого суд не вбачає.

Таким чином, на думку суду є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_1 може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити новий злочин, тому з метою уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 необхідно задовольнити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до ухвалення вироку у справі, але не більше ніж до 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України, у виді тримання під вартою до ухвалення вироку у справі, але не більше ніж до 26 листопада 2020 року, включно.

В задоволенні клопотання захисника Горкуна Д.О. та обвинуваченого ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.К. Подобєд