Ухвала суду № 91846744, 12.03.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та зупинення провадження у справі

Справа № 200/11166/17

Провадження № 2/932/722/19

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, справу передано у моє провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

У справі відсутні заяви про вступ у справу правонаступника покійного відповідача, а також копія спадкової справи, що заведена після смерті відповідача.

Згідно з вимогами п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Спірні правовідносини, що виникли із укладеного між сторонами кредитного договору, допускають правонаступництво. Відповідач помер після відкриття провадження у справі, що вказує на можливість здійснення і процесуального, і матеріального правонаступництва у спірних правовідносинах. Внаслідок того, що у суду відсутні відомості про можливих правонаступників покійного відповідача, провадження у справі належить зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи правонаступників ОСОБА_1 , якими можуть бути особи, які прийняли спадщину після смерті відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, до свого провадження.

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зупинити до залучення до участі у розгляді справи правонаступника чи законного представника покійного ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, через суд першої інстанції.

Суддя І.Ю. Литвиненко