Рішення № 9184552, 06.05.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1333

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Матяш О. В.,

секретаря Шкоди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя

справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, вказавши в заяві, що 12.01.05 рейдовою бригадою ПРЕМ була проведена перевірка дотримання ним Правил користування електроенергією за їх місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіркою встановлено втручання в роботу приладу обліку, зняття електролічильника з кріплень і установка його в похиле положення.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, був складений акт № 200508 від 12.01.05.

Позивач просить стягнути з відповідача 1031,50 гривень – вартість не облікованої електроенергії, 51 гривню – витрати по сплаті судового збору, 30 гривень - витрат з ІТЗ судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, а всього – 1111,50 гривень, розглянувши справу без них.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися вдруге з неповажної причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно Правил користування електроенергією, виданих на підставі Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України й Постанови КМУ № 1357 від 26.07.99 року, позивачем була визначена кількість недооблікованої електроенергії й виписані рахунки на загальну суму 1375,36 гривень, однак у добровільному порядку відповідачем завдані збитки відшкодовані лише частково в сумі 343,86 гривень, решта не сплачена до теперішнього часу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,4,10,34,60,209,212 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,543,1212,1213 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111, у рахунок відшкодування завданих збитків 1031,50 гривень;

51 гривню – витрати по сплаті держмита та 30 гривень – витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг, а всього – 81 гривню на р/р 260030231709 у ЗАТ „Банк НРБ”, МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: