Ухвала суду № 91844877, 29.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2020 р. Справа № 520/13044/2020 10:00 год.

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Харківської територіальної організації Політичної партії "Європейська Солідарність" (вул. Мироносицька, буд. 57Б, м. Харків, 61000, ЄДРПОУ 39740347) до Роганської селищної територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області (вул. Культури, буд. 60, сел. Рогань, Харківський район, Харківська область, 62481) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська територіальна організація Політичної партії "Європейська Солідарність", звернувся з адміністративним позовом в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Роганської селищної територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області від 17 вересня 2020 року №17 в частині відмови в реєстрації кандидатом у депутати ОСОБА_1 ; зобов`язати Роганську селищну територіальну виборчу комісію Харківського району Харківської області прийняти рішення про реєстрацію кандидатом у депутати ОСОБА_1 , висунутого Харківською територіальною організацією Політичної партії «Європейська Солідарність».

Позовна заява подана у строк, встановлений ст. 273 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Суд вирішує адміністративні справи, визначені статтею 273 КАС України, у строк, встановлений частиною одинадцятою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 273 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Статтею 269 КАС України, встановлено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Оскільки справа належить до окремих категорій термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 268 КАС України повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи здійснюється засобами електронного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262, 273 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі №520/13044/2020 за позовом Харківської територіальної організації Політичної партії "Європейська Солідарність" до Роганської селищної територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням вимог ст. 273 КАС України.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2020 року на 16:00 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання №21.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 29 вересня 2020 року 14:00 год. Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву із доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити право позивача подати до суду відповідь на відзив. У разі подання відповіді на відзив надати її безпосередньо до судового засідання. Повідомити про необхідність подання відповіді на відзив із доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що справа розглядатиметься одноособово суддею Пановим М.М.

Невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію про відкриття провадження у справі.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.