
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"29" вересня 2020 р. Справа № 480/6391/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. перевіривши матеріали позовної заявяи ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про скасування пункту наказу та стягнення надбавки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду, в якій просить суд:
- скасувати п. 2 наказу в.о.керівника апарату суду Гайворонської М.С. від 29.07.2020 за №155-ОС «Про встановлення надбавки за інтенсивність праці заступникам керівника апарату суду»;
- стягнути з Сумського окружного адміністративного суду невиплачену суму за інтенсивність праці в липні 2020 р. в розмірі 9 529,04 (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять грн. 04 коп.) гривень на користь ОСОБА_1 .
При вирішенні питання щодо наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі по даному позову, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (позивач по справі) є керівником апарату Сумського окружного адміністративного суду. Водночас, відповідачем у справі є Сумський окружний адміністративний суд.
За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи № 480/6391/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про скасування пункту наказу та стягнення надбавки направити до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 91844629, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6391/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: