Ухвала суду № 91844606, 28.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" вересня 2020 р. Справа № 480/3910/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду клопотання Військово-медичного управління Служби безпеки України про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного управління Служби безпеки України, третя особа: Управління служби безпеки України в Сумській області про визнання протиправним та скасування свідоцтва про хворобу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного управління Служби безпеки України, третя особа: Управління служби безпеки України в Сумській області про визнання протиправним та скасування свідоцтва про хворобу №5/2 від 11.01.2020, затверджене постановою Центральної військово-лікарської комісії ВМУ СБУ - протокол №4 від 17.01.2020.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

22.09.2020 Військово-медичне управління Служби безпеки України подало клопотання про заміну відповідача, мотивуючи його тим, що позивача було визнано "непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час" на підставі статей 396, 67в, 69г, 60г, 10г, 61г, 34, 30 Розкладу хвороб Положення № 2 за результатами проходження ним медичного огляду військово-лікарської комісії військово-медичної служби в Управлінні Служби безпеки України в Сумській області (далі - ВЛК ВМС в УСБУ в Сумській області). В подальшому рішення ВЛК ВМС в УСБУ в Сумській області було затверджене центральною ВЛ Військово-медичного управління Служби безпеки України. Тому належним відповідачем є Управління служби безпеки України в Сумській області, а Військово-медичне управління Служби безпеки України просить визнати як третю особу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Згідно з абзацом третім статті 3 Основ законодавства України про охорону здоров`я та Переліку закладів охорони здоров`я Служби безпеки України (затверджений наказом СБУ від 28.11.2007 № 852, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04.12.2007 за № 1343/14610) Військово-медична служба в УСБУ в Сумській області, будучи відокремленим підрозділом Військово-медичного управління Служби безпеки України, є закладом охорони здоров`я СБУ, на базі якого створено військово-лікарську комісію. Така служба наділена повноваженнями згідно з Положенням, зокрема, щодо визначення ступеня придатності військовослужбовців до військової служби в СБУ. Водночас військово-медична служба перебуває у штаті та на матеріально-технічній базі Управління служби безпеки України в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що оскаржуване рішення прийнято військово-медичною службою, яка перебуває у штаті та на матеріально-технічній базі Управління служби безпеки України в Сумській області, тому належним відповідачем по справі є Управління служби безпеки України в Сумській області, у зв`язку з чим суд допускає заміну відповідача на належного. У свою чергу, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Військово-медичного управління Служби безпеки України, у зв`язку з чим суд залучає останнього до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у справі №480/3910/20 відповідача - Військово-медичного управління Служби безпеки України на належного - Управління служби безпеки України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 32, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 20001674).

Залучити до участі у справі №480/3910/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово-медичне управління Служби безпеки України (вул. Липська, 11, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 20000002).

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко