Ухвала суду № 91844508, 28.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2020 року Рівне №460/5755/20

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду У.М. Нор, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , звернулися до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, за змістом якого просять суд:

визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області в особі районного відділу сектору УДМС України в Рівненській області у видачі ОСОБА_2 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області в особі районного відділу сектору УДМС України в Рівненській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Ухвалою судді від 10.08.2020 позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання до суду заяви на усунення недоліків із зазначенням номера справи, до якої додати позовну заяву, оформлену у відповідності з вимогами статі 160 КАС України з виправленням недоліків, вказаних судом. Виправлену позовну заяву слід подати з її копією для відповідача.

Вказану ухвалу судді позивач отримав 21.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивач не усунув недоліки, зазначені судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

У відповідності до положень ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

В період з 17.08.2020 по 04.09.2020 суддя Нор У.М. перебувала на лікарняному.

У період 07.09.2020 по 25.09.2020 суддя Нор У.М. перебувала у щорічній відпустці (наказ № 330-від 18.09.2020).

Таким чином, ухвалу у справі винесено з урахуванням перебування головуючого судді на лікарняному та у щорічній відпустці.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя У.М. Нор