Ухвала суду № 91844320, 25.09.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/654/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гринько М.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Перог В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі №816/654/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики в Полтавській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління статистики в Полтавській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі №816/654/17, яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі №816/654/17 скасовано, адміністративну справу №816/654/17 направлено на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду, судові витрати не розподілено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року адміністративну справу №816/654/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики в Полтавській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди прийнято до провадження судді Сич С.С., вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі №816/654/17 судом допущено описку у назві оскаржуваного у даній справі наказу від 11 квітня 2017 року №48-к, а саме, зазначено "Про звільнення у зв`язку зі скороченням чисельності ОСОБА_1 " замість "Про звільнення у зв`язку зі скороченням ОСОБА_1 ", у зв`язку з чим у підготовчому засіданні 25 вересня 2020 року судом поставлено на обговорення питання про внесення виправлення у вступну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі №816/654/17 шляхом заміни назви оскаржуваного у даній справі наказу від 11 квітня 2017 року №48-к "Про звільнення у зв`язку зі скороченням чисельності ОСОБА_1 " на "Про звільнення у зв`язку зі скороченням ОСОБА_1 ".

Позивач та представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечували щодо внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі №816/654/17.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі №816/654/17 судом допущено описку у назві оскаржуваного у даній справі наказу від 11 квітня 2017 року №48-к, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі №816/654/17 шляхом заміни назви оскаржуваного у даній справі наказу від 11 квітня 2017 року №48-к "Про звільнення у зв`язку зі скороченням чисельності ОСОБА_1 " на "Про звільнення у зв`язку зі скороченням ОСОБА_1 ".

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі №816/654/17 шляхом заміни назви оскаржуваного у даній справі наказу від 11 квітня 2017 року №48-к "Про звільнення у зв`язку зі скороченням чисельності ОСОБА_1 " на "Про звільнення у зв`язку зі скороченням ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2020 року.

Суддя С.С. Сич