Ухвала суду № 91844219, 29.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6691/19

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6691/19 від 27 січня 2020 року, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6691/19 від 27 січня 2020 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0105485106 від 14.08.2019 року, прийнятого Головним управлінням ДФС в Одеській області – задоволено.

Крім того, ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР», понесені судові витрати у розмірі 2361,43 гривень.

Однак, у рішенні суду було допущено технічну описку у зазначенні суми судового збору, яка підлягає відшкодуванню, прописом - «дві тисячі шістдесят одна гривня сорок три копійки», замість – «…дві тисячі триста шістдесят одна гривня сорок три копійки».

25 вересня 2020 року, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР», надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду (вх.№38989/20).

Вирішуючи питання, щодо наявності підстав для задоволення вищевказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у рішення по адміністративній справі №420/6691/19 від 27 січня 2020 року вірно зазначивши суму судового збору, яка підлягає відшкодуванню на користь позивача прописом – «дві тисячі триста шістдесят одна гривня сорок три копійки».

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6691/19 від 27 січня 2020 року, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задовольнити.

Внести виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6691/19 від 27 січня 2020 року, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«…Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» (код ЄДРПОУ 42287356), понесені судові витрати у розмірі 2361,43 (дві тисячі триста шістдесят одна гривня сорок три копійки) гривень …».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан