Ухвала суду № 91844210, 29.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7512/20

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до голови Одеської обласної державної адміністрації Куцого Максима Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасування розпорядження голови Одеської ОДА Куцого М.В. № 465/од-2020 від 15.07.2020; зобов`язати відповідача вирішити питання про передачу у земельної ділянки кадастровий номер 5122785800:01:001:0435 площею 12 га у власність ГО «Товариство «Восток».

Ухвалою судді від 21.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.09.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України – до вирішення судом касаційної інстанції справи № 420/4957/19.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у розпорядженні № 465/од-2020 від 15.07.2020 голова ОДА посилається на розпорядження ООДА № 290/А-2016 від 16.05.2016, яке є предметом судового оскарження у справі № 420/4957/19. При цьому, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації “Товариство “ВОСТОК” на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі № 420/4957/19.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи порушене перед судом питання, суд враховує, що рішення ООАС від 10.02.2020 по справі № 420/4957/19 залишено без змін ухвалою 5ААС від 17.06.2020, і таким чином, в силу ч. 5 ст. 255 КАС України, набрало законної сили, а отже підстави для зупинення провадження, визначені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, в даному випадку відсутні.

При цьому суд враховує, що судом касаційної інстанції відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 КАС України при відкритті касаційного провадження по справі № 420/4657/19 не вирішувалося питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 420/7512/20 з підстави, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, є необґрунтованим, у зв`язку із чим не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Громадської організації «Товариство «Восток» про зупинення провадження по справі № 420/7512/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк