Ухвала суду № 91844019, 28.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1687/20

У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом (у редакції, що надійшла до суду 13.07.2020 року за вих. №27159/20) ОСОБА_1 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, в якій просила суд:

1. Встановити відсутність компетенції (повноважень) управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо проведення перевірки за направленням для проведення планового (позапланового) заходу від 04.03.2019 року за № 000415;

2. Визнати протиправною та скасувати постанову управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 231/19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.03.2019 року, відповідно до якої позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.11 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженою постановою КМУ від 13.04.2011 р. №466, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. відповідно до ч.5 ст.96 КУпАП;

3. Визнати протиправною та скасувати постанову управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 232/19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.03.2019 року, відповідно до якої позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого постановою КМУ №903 від 11.07.2007 р. «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури» та ст.11 Закону України «Про архітектурну діяльність», та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. відповідно до ч.13 ст.96 КУпАП;

4. Визнати протиправною та скасувати постанову управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 233/19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.03.2019 року, відповідно до якої позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого постановою КМУ №903 від 11.07.2007 р. «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури» та ст.11 Закону України «Про архітектурну діяльність», та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. відповідно до ч.12 ст.96 КУпАП.

Ухвалою від 09 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування постанов повернуто позивачеві.

18 вересня 2020 року до суду за вх.№37645/20 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглядаючи дане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем сплачено 3363,20 грн. судового збору, 09 вересня 2020 року ухвалою повернуто позовну заяву позивачеві, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанцій №ПН523 та №ПН543 від 10.07.2020 року судовий збір у сумі 3363,20 грн.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанцій №ПН523 та №ПН543 від 10.07.2020 року судовий збір у сумі 3363,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко