Ухвала суду № 91843945, 29.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2020 р. № 400/906/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П. розглянувши адміністративну справу

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м.Миколаїв,54003

до відповідача:Новолазарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Казанківської районної ради Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с.Новолазарівка, Казанківський район, Миколаївська область,56042

треті особи:Казанківська районна рада, вул. Миру, 208,смт.Казанка, Казанківський район, Миколаївська область,56000

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2020 року було залучено 3 особу, яка не заявляє самостійних вимог у справі № 400/906/20 Казанківську районну раду, та призначено справу до розгляду на 29.09.2020 року.

29.07.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі, для надання сторонам часу для примирення для повного усунення порушень на об`єкті відповідача в строк до 30.10.2020р.

28.09.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі, для надання сторонам часу для примирення для повного усунення порушень на об`єкті відповідача в строк до 28.10.2020р.

Інших пояснень від сторін чи доказів примирення станом на 29.09.2020р. до суду не надходило.

Дослідивши заяви представників сторін та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 2, 3 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Станом на 29.09.2020р. до суду не надходило пояснень від сторін щодо примирення або відсутності такого примирення.

Таким чином, суд приходить до висновку про продовження строку зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.121, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі 400/906/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Новолазарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Казанківської районної ради Миколаївської області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, зобов`язання вчинити певні дії до 30.10.2020 року

2. Зобов`язати сторін надати суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 30.10.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. П. Фульга