
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/582/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
28 вересня 2020 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 17.03.2020 у справі № 380/582/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.
Встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.
23.09.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити номер та дату квитанції, допущену в резолютивній частині рішення де вказано помилково : «квитанції № 21-1006842/С від 21 листопада 2019 року», тоді як номер та дата квитанції : «№ 27-1006842/С від 27 листопада 2019 року».
Суд дослідив заяву про виправлення описки у рішенні суду та дійшов висновку про задоволення такої з наступних підстав.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 позов задоволено повністю.
Проте, при виготовленні тексту рішення, допущено технічну описку та помилково зазначено у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення номер та дата квитанції.
Судом встановлено з матеріалів справи, що збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири згідно квитанцій №21-1003931/С від 21.11.2019 сплачено суму 13381,60 грн та згідно квитанції № 27-1006842/С від 27 листопада 2019 року сплачено суму 500,00 грн.
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
постановив:
1. Заяву про виправлення описки в рішенні - задовольнити.
2. Виправити допущену описку в рішенні суду від 17 березня 2020 року у справі №380/582/20, зазначивши правильний номер та дату квитанції у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення, а саме «№ 27-1006842/С від 27 листопада 2019 року», замість не правильної «квитанції № 21-1006842/С від 21 листопада 2019 року».
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 91843874, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/582/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: