Справа № 2-1201
2008 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
11 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Матяш О.В.,
секретаря Шкоди О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі
справу за позовом КП "Водоканал"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 1170,72 гривень, зазначивши у заяві, що з 01.06.2000 вони не сплачували плату за воду та послуги каналізації по квартирі АДРЕСА_1.
Представник позивача просить стягнути з відповідачів всю суму заборгованості.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 позов визнають частково - в межах позовної давності.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню:
у відповідності зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за воду та плату за послуги каналізації – щомісяця, а у відповідності зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найма.
Судом встановлено, що позов подано до суду 29.01.08, однак позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість з 01.06.2000 по 01.07.07, тобто і за період, який перевищує строк позовної давності. Поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності судом не встановлено, тому в цій частині позову необхідно відмовити.
Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по сплаті комунальних послуг та квартирній платі, заборгованість по зазначеним платежам з 01.07.04 по 01.07.07 у розмірі 551,02 гривень необхідно стягнути у судовому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,209 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд
вирішив:
позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Водоканал", розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 24516932, заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації з 01.07.04 по 01.07.07 у розмірі 551,02 гривень, а також 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, разом – 581,02 гривень - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в доход держави у розмірі 51 гривні – по 25,5 гривень з кожного.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 9184366, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1201/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: