
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/12755/20
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А 0409 (вул. Леваневського, Новоград-Волинський, Житомирська область, 11701) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини А 0409 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Зі змісту прохальної частини позову слідує, що позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з 2017 по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби 22.11.2018 року;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з 2017 по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби 22.11.2018 року.
Судом з`ясовано, що матеріали справи містять копію посвідчення особи з інвалідністю 2 групи, що має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 11.12.2019 року, однак, посвідчення учасника бойових дій матеріали справи не містять.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду: належним чином засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій (у 2-х примірниках).
Вказану ухвалу суду позивачем отримано 26.08.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали суду від 11.08.2020 року позивачем не надано належним чином засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій.
Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за можливе продовжити строк залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліку шляхом надання до суду: належним чином засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій (у 2-х примірниках)
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 91842798, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/12755/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: