Ухвала суду № 91842563, 28.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 вересня 2020 р. Справа №200/5726/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Мурашко Д.О., за участю представника Донецької обласної прокуратури Лушер Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Офісу Генерального прокурора про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправним та скасування наказу про неуспішне проходження атестації, поновлення на посаді, стягнення середнього розміру заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Донецької області (ідентифікаційний код 25707002), Офісу Генерального прокурора (ідентифікаційний код 00034051) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправним та скасування наказу про неуспішне проходження атестації, поновлення на посаді, стягнення середнього розміру заробітної плати.

18 вересня 2020 року позивачем подано клопотання про заміну відповідача - Прокуратуру Донецької області на Донецьку обласну прокуратуру. В обґрунтування зазначено, що наказом Генерального прокурора «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» від 03 вересня 2020 року № 410 перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Прокуратуру Донецької області на Донецьку обласну прокуратуру.

У судове засідання позивач не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, представник Донецької обласної прокуратури у судовому засіданні не заперечував проти визначення відповідачем - Донецьку обласну прокуратуру замість Прокуратури Донецької області, представник Офісу Генерального прокурора до судового засідання не з`явився.

Під час вирішення питання про заміну відповідача-1 на Донецьку обласну прокуратуру суд враховує наступне.

03 вересня 2020 року наказом Офісу Генерального прокурора №410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» здійснено перейменування без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи - «Прокуратури Донецької області» на «Донецьку обласну прокуратуру».

Судом встановлено, що наказом Офісу Генерального прокурора від 08 вересня 2020 року №414 днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11 вересня 2020 року.

14 вересня 2020 року за номером 1002741070070011062 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - Прокуратуру Донецької області (ідентифікаційний код 25707002) шляхом заміни найменування на Донецьку обласну прокуратуру.

Вимогами ч.5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом можуть викладатися ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи перейменування юридичної особи відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та вважати вірним найменуванням відповідача-1 - Донецька обласна прокуратура (ідентифікаційний код 25707002).

Керуючись нормами ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Вважати вірним найменування відповідача-1 - Донецька обласна прокуратура (ідентифікаційний код 25707002) замість Прокуратура Донецької області (ідентифікаційний код 25707002).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.О. Кошкош