Ухвала суду № 91842401, 27.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Справа №804/3632/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вереск» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. у справі №804/3632/17 за позовом ТОВ «Вереск» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Вереск» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості від 09.12.2016 року № 500060006/2016/000146/2 та картки відмови від 09.12.2016 року №500060006/20106/00357.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. у справі № 804/3632/17, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017р., адміністративний позов ТОВ «Вереск» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості від 09.12.2016 року № 500060006/2016/000146/2 та картки відмови від 09.12.2016 року № 500060006/20106/00357 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості від 09.12.2016 року № 500060006/2016/000146/2 та картку відмови від 09.12.2016 року №500060006/20106/00357. Присуджено із Одеської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Вереск» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3 200 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.07.2020р. у справі № 804/3632/17 касаційну скаргу Одеської митниці ДФС залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі № 804/3632/17 залишено без змін.

29.11.2018р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. у справі № 804/3632/17 в частині зазначення номеру картки відмови від 09.12.2016р., а саме: № 500060006/20106/00357 виправити на №500060006/2016/00357.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018р., заява передана на розгляд судді Вроні О.В.

Згідно довідки В.о.начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року, 04 серпня 2020 року адміністративна справа № 804/3632/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення отримана відділом з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ після повернення з Верховного Суду.

У період з 27.07.2020 року по 26.08.2020 року суддя Врона О.В. перебувала у щорічній відпустці та на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. у справі № 804/3632/17 в частині зазначення номеру картки відмови від 09.12.2016р допущена описка, а саме помилково вказано номер картки відмови «№500060006/20106/00357» замість вірного «№500060006/2016/00357».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. у справі №804/3632/17.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вереск» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. у справі №804/3632/17 за позовом ТОВ «Вереск» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови – задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. у справі №804/3632/17 за позовом ТОВ «Вереск» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови зазначивши замість невірного номеру картки відмови від 09.12.2016 «№500060006/20106/00357», вірний номер «№500060006/2016/00357».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона