Ухвала суду № 91842255, 28.09.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

28 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 380/6329/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського прикордонного загону (військова частина 1567) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лисичанського прикордонного загону (військова частина 1567) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року прийнято до провадження адміністративну справу та призначено судове засідання у справі на 10:00 28 вересня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду.

18.08.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Лисичанський прикордонний загін на його правонаступника - Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина 9938).

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як визначено частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача його правонаступником з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту Відповідно до пункту 4 Директиви ДПСУ «Про переведення на новий штат органу охорони державного кордону ДПСУ» 2 дск визначено, що штат Лисичанського прикордонного загону скорочений, правонаступником прав та обов`язків визначений Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса. Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань до вказаного реєстру внесений запис про припинення з 27.07.2020 року Лисичанського прикордонного загону.

Відтак, у зв`язку із припиненням Лисичанського прикордонного загону у зв`язку із скороченням, первісного відповідача необхідно замінити на його правонаступника - Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина 9938).

Керуючись статтями 52, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисичанського прикордонного загону (військова частина 1567) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача - Лисичанський прикордонний загін (військова частина 1567) на його правонаступника - Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина 9938) (93120, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, будинок 58, ідентифікаційний код 41783290).

Встановити відповідачу - Луганському прикордонному загону ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина 9938) строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення їм ухвали про заміну відповідачів у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Розгляд справи відкласти на 12:00 12 жовтня 2020 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич