Ухвала суду № 91842008, 29.09.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 вересня 2020 р. Справа № 120/3095/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., вирішуючи в письмовому провадженні в м. Вінниці питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Наступною ухвалою суду від 14.07.2020 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20 (провадження № Пз/9901/5/20).

Так, 22.09.2020 року позивачем подано заяву про поновлення провадження у справі з тих мотивів, що рішення Верховного Суду від 16.06.2020 року у зразковій справі № 620/1116/20 набрало законної сили 07.08.2020 року. Відтак, на думку позивача, обставини, що слугували зупиненню провадження у цій справі, усунуті, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо можливості поновлення провадження у справі, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як свідчать дані інформаційної системи «Єдиний державний реєстр судових рішень», 07 серпня 2020 року набрало чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20.

Отже, враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 120/3095/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - поновити.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає ст. 256 КАС України

Суддя Слободонюк Михайло Васильович