Ухвала суду № 91841830, 29.09.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/807/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № б/н від 03.09.2020 з доданими до неї документами

За заявою боржника: Сумбатова Ігоря Рубеновича, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

04.09.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи Сумбатова Ігоря Рубеновича .

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражного керуючого у даній справі.

У відповідь на електронний запит автоматично сформована довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих: Безабчук Алла Володимирівна (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001); Палкін Андрій Юрійович (свідоцтво № 106 від 04.02.2013, адреса: вул.Шевченка,59 оф.234, м.Дніпро, 49000); Мороз Валерій Васильович (свідоцтво № 254 від 26.02.2013, адреса: вул. Новомістенська1/2, м. Суми, 40022).

08.09.2020 ухвалою суду заяву про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи Сумбатова Ігоря Рубеновича прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання, запропоновано арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство подати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство фізичної особи Сумбатова І.Р. , у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Заборонено фізичній особі Сумбатову І.Р. (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

15.09.2020 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява вих.№ 01-16/1127 від 11.09.2020 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи з доданими документами, сформована в системі "Електронний суд".

18.09.2020 на адресу суду надійшла заява № 100/02-01 від 15.09.2020 на участь у справі арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи Сумбатова І.Р. та згода на призначення № 101/02-01 від 15.09.2020 арбітражного керуючого Мороза В.В. з доданими документами.

21.09.2020 року на адресу суду надійшли заяви № 01-34/218 від 15.09.202 та 01-21/62 від 17.09.2020 на участь у справі відповідно арбітражних керуючих Безабчук Алли Володимирівни та Палкіна Андрія Юрійовича про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи Сумбатова І.Р.

Зазначені заяви з додатками від арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Мороза В.В. Безабчук А.В. та Палкіна А.Ю. залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

У підготовче засідання арбітражні керуючі не з`явились. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення останніх про час та місце судового засідання.

Боржник у судове засідання також не прибув, заяв та клопотань на адресу суду від останнього не надійшло.

29.09.2020 перед судовим засіданням до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника боржника адвоката Лутай Н.М., повноваження якої підтверджуються ордером на надання правової допомоги № 1006462, договором про надання правничої допомоги від 11.12.2019 року та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 557 від 20.05.2011 року, про розгляд справи без її участі. В даній заяві представник боржника зазначила, що просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Сумбатова І.Р .

Відповідно до положень ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Враховуючи зазначене, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно змісту заяви постановою Господарського суду Чернігівської області у справі № 5028/21/596/2011 від 22.11.2011 р. фізична особа - підприємець Сумбатов І.Р. був визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. У ході ліквідаційної процедури банкрутства ФОП Сумбатова І.Р. були частково погашені вимоги кредиторів. Згідно ухвали господарського суду Чернігівської області від 01.09.2015 та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 затверджено звіт ліквідатора, припинено підприємницьку діяльність банкрута ФОП Сумабтова І.Р., провадження у справі закрито, постановлено, що не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

По завершенні процедури банкрутства у справі № 5028/21/596/2011 не погашеними залишились наступні вимоги кредиторів на загальну суму 13430888,55 грн., а саме TOB «Фортіс Фінанс» - 1048955,88 грн., ДПІ у м. Сумах - 310966,81 грн., TOB «CK - Нерухомості» - 99600,62 грн., ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - 2439034,59 грн., ПАТ «Креді Агріколь Банк» - 9040818,54 грн.

Кредитором ПАТ «Креді Агріколь Банк» було пред`явлено до примусового виконання виконавчий лист № 1806/7264/12 від 13.06.2013 про стягнення - 9040818,54 грн. У зв`язку з відсутністю у боржника майна та коштів, виконавче провадження було закрито у 2018 році, виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання.

Згідно матеріалів справи Сумбатов Ігор Рубенович є боржником за виконавчими провадженнями

- серії ВП № 56632152 від 22.06.2018, що перебуває на виконанні Центрального ВДВС у м. Чернігові, стягувач - «Міськводоканал» СМР, сума боргу - 4487,50 грн;

- серії ВП № 61563098, що перебуває на виконанні Центрального ВДВС у м. Чернігові, стягувач - ОСОБА_1., сума боргу - 171700,00 грн;

- серії ВП № 61137669, що перебуває на виконанні Центрального ВДВС у м. Чернігові, стягувач - на користь держави, сума боргу - 1717,00 грн.

При цьому , згідно постанови Центрального ВДВС у м. Чернігові серії ВП № 61563098 від 18.03 2020 постановлено стягнути з Сумбатова Ігоря Рубеновича виконавчий збір у розмірі 17170,00 грн та визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у сумі 142,00 грн.

Таким чином, розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.

Відповідно до довідки АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 07.07.2020, Сумбатов І.Р. має відкриті рахунки за стандартом IBAN № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Також боржник вказує на наявність відкритого рахунку № НОМЕР_4 на його ім`я в АТ «Мегабанк».

Згідно з відомостями Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2017, 2018, 2019 роки, члени сім`ї у Сумбатова І.Р. відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та об`єкта нерухомого майна, судом встановлено, що у боржника станом на 06.07.2020 року відсутнє нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці, що додатково підтверджується довідкою про відсутність іпотечного майна від 03.09.2020 року; відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2017-2019 роки протягом 2017-2019 років у боржника відсутній дохід у зв`язку з відсутністю роботи. Як зазначено боржником в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з 22.07.2020 року він працює у ТОВ «Будсервіс-Суми» на посаді механіка.

Відповідно до матеріалів справи, нерухоме майно, що належить на праві приватної власності у Сумбатова І.Р. відсутнє.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4)боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатури арбітражних керуючих: Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001); Палкіна А.Ю. (свідоцтво № 106 від 04.02.2013, адреса: вул.Шевченка,59 оф.234, м.Дніпро, 49000); Мороза В.В. (свідоцтво № 254 від 26.02.2013, адреса: вул. Новомістенська1/2, м. Суми, 40022).

До суду від визначених автоматизованою системою кандидатів надійшли заяви про згоду на участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до заяви на участь у справі арбітражний керуючий Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001) не належить до категорії осіб, які відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією. До заяви в якості додатку надано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, договору № 19/1402/ОД2 страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 10.01.2020, свідоцтва про підвищення кваліфікації.

Враховуючи наявність заяви на участь арбітражного керуючого Безабчук А.В., керуючись приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд призначає керуючим реструктуризацією боржника- Сумбатова Ігоря Рубеновича арбітражного керуючого Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001), кандидатура якої визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство, за принципом черговості.

З врахуванням викладеного, у призначенні керуючим реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Палкіну А.Ю та Морозу В.В., визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів, а також арбітражного керуючого Сиволобова М.М., який з власної ініціативи звернувся до суду із заявами про участь у даній справі, суд відмовляє з підстав, викладених вище.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Сумбатова Ігоря Рубеновича (ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 29.09.2020.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника з 29.09.2020.

4. Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001).

5. У призначенні керуючим реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Палкіну А.Ю., Морозу В.В., Сиволобову М.М. відмовити.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Безабчук А.В. надати суду не пізніше 29.10.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Безабчук А.В. у строк до 29.10.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Безабчук А.В. підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 29.12.2020.

9.Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - Сумбатова Ігоря Рубеновича (ІПН НОМЕР_1 ), відкриті рахунки боржника і майно, задеклароване ним при перетинанні кордону.

10.Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Чернігівський прикордонний загін імені князя Володимира Великого (14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 3-в) надати керуючому реструктуризацією Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржником - Сумбатовим Ігорем Рубеновичем (ІПН НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) та АТ «Мегабанк» (адреса: 61002, м.Харків, вул. Алчевських,30), в яких відкрито рахунки боржника - Сумбатова Ігоря Рубеновичема (ІПН НОМЕР_1 ) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

13. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Безабчук А.В. направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 15.11.2020 року.

14. Призначити попереднє засідання суду у справі на "25" листопада 2020 року на 09 год 30хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302.

15. Копії даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією Безабчук А.В. (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48 м.Миколаїв,54001), арбітражним керуючим: Палкіну А.Ю. (свідоцтво № 106 від 04.02.2013, адреса: вул.Шевченка,59 оф.234, м.Дніпро, 49000); Морозу В.В. (свідоцтво № 254 від 26.02.2013, адреса: вул. Новомістенська1/2, м. Суми, 40022); Сиволобову М.М. (вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13, м. Київ, 01054), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Чернігівський прикордонний загін імені князя Володимира Великого (14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 3-в), АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), АТ «Мегабанк» (адреса: 61002, м.Харків, вул. Алчевських,30), Деснянському районному суду м. Чернігова (пр. Перемоги, 141, м. Чернігів, 14038), Новозаводському районному суду м. Чернігова (вул. Мстиславська, 17, м. Чернігів, 14039), Чернігівському районному суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів, 14039), Деснянському та Центральному відділам державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (14030, м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 43, к.215), Управління ВДФСС України в Чернігівській області (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14039).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.09.2020.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/