Ухвала суду № 91841573, 29.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2425/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, пов`язану з розглядом справи № 922/2425/20 (вх. №21169 від 24.09.202) та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, будинок 1, корпус 45, офіс 21, ідентифікаційний код 34333275), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк" (49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127). до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1, ідентифікаційний код 14103790) про стягнення 197 932,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за процентами за користування кредитними коштами згідно умов Кредитного договору № 23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 за період з 25.06.2020 по 24.07.2020 в сумі 197 916,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі Договору про відступлення права вимоги № ВПВ-26/06/20-Ст від 26.06.2020 до позивача від Акціонерного товариства "Радабанк" перейшло право вимоги стягнення з відповідача суми боргу та нарахованих процентів за вищевказаним кредитним договором, який виник у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" зобов`язань по поверненню отриманого кредиту. Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2020 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у встановлений строк запропоновано подати до господарського суду Харківської області: опис вкладення до цінного листа із детальним описом направлених на адресу відповідача документів, що є додатками до позовної заяви; засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

11.08.2020 до господарського суду Харківської області від представника позивача у справі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх. №18455, до якої надано опис вкладення до цінного листа із детальним описом направлених на адресу відповідача документів, що є додатками до позовної заяви, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2425/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк" (49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127).

24.09.2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 21169) про стягнення витрат на правничу допомогу, у якій заявник просить суд, стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 22 500, 00 грн. До вказаної заяви позивачем надані докази фактичного понесення вказаних витрат позивачем у справі, зокрема: додаткова Угода №1 від 28.12.2019 до Угоди про надання правової допомоги № 2812 від 28.12.2019; додаток № 1 від 13.08.2020 до Угоди про надання правової допомоги № 2812 від 28.12.2019; акт № 1 від 23.09.2020 приймання - передачі правової допомоги № 2812 від 28.12.2019; платіжне доручення № 1 від 23.09.2020 на суму 22 500,00 грн.

Суд, дослідивши надану позивачем заяву (вх. № 21169 від 24.09.2020 року) про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 22 500, 00 грн., зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі й витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

В обґрунтування наданої заяви зазначає, що згідно акту № 1 від 23.09.2020 приймання-передачі наданої правової допомоги у даній справі, позивач отримав правову допомогу, яка полягає в досудовому аналізі справи: вивчення та аналіз кредитного договору № 23019 /ЮКР/0 від 06.12.2019, здійснення розрахунків щодо стягнення процентів за користування кредитним коштами, пені та 3% річних і інфляційних нарахувань загальною вартістю 12 000,00 грн; надання консультацій з питань відкриття провадження у справі, порядку і строків судового розгляду вартістю 2 000,00 грн; складання процесуальних документів по справі, у тому числі: - позовна заява із розрахунками до неї вартістю 7 000,00 грн; організація та направлення засобами поштового зв`язку позовної заяви на адресу відповідача по справі вартістю 500,00 грн; оформлення та подання позовної заяви до Господарського суду Харківської області вартістю 500,00 грн; організація та направлення засобами поштового зв`язку позовної заяви на адресу третьої особи - АТ "АБ "РАДАБАНК" вартістю 500,00 грн. та здійснення оплати вказаних судових витрат згідно платіжного доручення № 1 від 23.09.2020 на суму 22 500,00 грн.

Суд відзначає, що у позовній заяві позивач виклав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, зокрема: сплата судового збору в сумі 2968,99 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн.

Відповідно до вимог статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, пов`язану з розглядом справи № 922/2425/20 (вх. №21169 від 24.09.202) та розгляд справи продовжити з урахуванням вказаної заяви.

Керуючись статтями 118, 126, 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, пов`язану з розглядом справи № 922/2425/20 (вх. №21169 від 24.09.202) та розгляд справи продовжити з урахуванням вказаної заяви.

Ухвала набирає чинності 29.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено (підписано) 29.09.2020.

Суддя І.О. Чистякова