Ухвала суду № 91841410, 29.09.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.09.2020 Справа № 917/1317/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2, Код ЄДРПОУ 42225136

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 79 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, пр-т Лесі Українки, буд. 55 Б, Код ЄДРПОУ 25166492

про стягнення 398 435 грн. 92 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 79 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 398 435 грн. 92 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1729 від 01.01.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 12.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 374 987 грн. 84 коп.; пеня в розмірі 12 046 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 254 грн. 78 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 146 грн. 65 коп.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.09.20, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

03.09.20 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач повідомив суд про сплату відповідачем боргу в розмірі 200 305,70 грн. та згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 198 130 грн. 22 коп. заборгованості, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 174 682 грн. 14 коп.; пеня в розмірі 12 046 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 254 грн. 78 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 146 грн. 65 коп. Також, позивач просив у даній заяві повернути надлишково сплачений судовий збір.

Суд розглянув подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог та постановив прийняти її до розгляду, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, зокрема, про стягнення з відповідача 198 130 грн. 22 коп. заборгованості, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 174 682 грн. 14 коп.; пеня в розмірі 12 046 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 254 грн. 78 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 146 грн. 65 коп.

03.09.20 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив про часткову сплату основного боргу, просив зменшити суму нарахованої пені та відмовити у позові повністю.

08.09.20 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 10.09.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1317/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.09.2020.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2020 10:10 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.