Ухвала суду № 91841393, 29.09.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2020 Справа № 917/1203/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39610

до відповідача Кременчуцького ліцею №17 "Вибір" імені М.Г. Неленя Кременчуцької міської ради Полтавської області вул. Тараса Бульби, 14, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 604 220,93 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Червона О.В.

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: 24.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Кременчуцького ліцею №17 "Вибір" імені М.Г. Неленя Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 604 220,93 грн. заборгованості.

Суд ухвалою суду від 27.07.2020 року прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та ухвали здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 4 ухвали від 27.07.2020 року суд встановив відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України).

19.09.2020 року від відповідача надійшов відзив на позов.

Також 19.08.2020 року відповідач звернувся до суду із заявою проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

21.08.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

На час надходження до суду заяви відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження у справі №917/1203/20 суддя Тимощенко О.М. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року суд задовольнив клопотання відповідача та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 29.09.2020 на 10:30 год.

14.09.2020 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач повідомив суду про сплату відповідачем 1198,32 грн. після звернення позивача до суду. У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 603 022 грн. 61 коп. заборгованості, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 562 948 грн. 36 коп. на розрахунковий рахунок № ІІА7133146700000260393026592-17 в АТ «Ощадбанк» м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136; пеню в розмірі 24 034 грн. 57 коп., інфляційні нарахування в розмірі 8 588 грн. 86 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 7 450 грн. 82 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136. . Стягнути з Кременчуцького ліцею № 17 «Вибір» імені М.Г.Неленя Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» судовий збір в розмірі 9 045 грн. 34 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136. Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» надлишкове сплачений судовий збір в розмірі 17 грн. 97 коп. на розрахунковий рахунок № ІІА713057490000026008000001286 з Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання 29.09.2020 року не направив, належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46,121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог ( вх. № 9913 від 14.09.2020 року).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

3. Розгляд справи по суті призначити на 22.10.2020 року на 10:00 год. зал № 40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 29.09.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.