
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2557/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2648/20 від 01.09.2020р.),
за позовом: компанії „Трайтон Петрол Лімітед С.А.”
до відповідача: Ізмаїльської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі.
ВСТАНОВИВ:
Компанія „Трайтон Петрол Лімітед С.А.” звернулась до господарського суду із позовною заявою до Ізмаїльської міської ради про внесення змін до договору оренди землі від 05.05.2008р., зареєстрованого у Державному реєстрі земель за №040850700019 від 31.07.2008р., шляхом викладення п. 1.2 розділу І „Предмет договору” у редакції позивача. Позовні вимоги обґрунтовані фактом віднесення орендованої земельної ділянки до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі іншої комерційної діяльності, яка не передбачена положеннями чинного законодавства.
Ухвалою суду від 07.09.2020р. позовна заява компанії „Трайтон Петрол Лімітед С.А.” була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
21.09.2020р. до господарського суду від компанії „Трайтон Петрол Лімітед С.А.” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, по тексту якої позивачем було повідомлено попередній розрахунок суми судових витрат та надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2020р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог компанії „Трайтон Петрол Лімітед С.А.”, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Наведені положення ГПК України з урахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів у справі, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 174, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
3. Підготовче засідання призначити на "21" жовтня 2020 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
6. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.
Ухвала набрала законної сили 28.09.2020р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 91841328, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2557/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: