Ухвала суду № 91841216, 22.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 вересня 2020 року Справа № 915/801/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Тоговий Дім “ПІДШИПНИКЦЕНТР”,

пр-к Возз`єднання 7 Б, офіс. 26, м.Київ, 02160;

до державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”,

вул. Знаменська, 4, м.Миколаїв, 54037;

про стягнення за договором поставки від 25.02.2020 року № 42А-20 коштів у загальному розмірі 504875 грн. 81 коп., –

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Тоговий Дім “ПІДШИПНИКЦЕНТР” пред`явлено позов до державного підприємства (ДП) “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” з вимогою про стягнення суми основного боргу у розмірі 504875 грн. 81 коп, з посиланням на неналежне виконання ДП “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 25.02.2020 року № 42А-20 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого за цим договором товару, унаслідок чого утворився борг. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 22.07.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від ТОВ “Тоговий Дім “ПІДШИПНИКЦЕНТР” надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 25.08.2019 за вх. № 10367/20, в якому останній просить закрити провадження у справі № 915/801/20 у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки борг сплачено, що підтверджується платіжним дорученням від 13.08.2020 № 2646, та повернути судовий збір.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Ураховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Тоговий Дім “ПІДШИПНИКЦЕНТР” (пр-к Возз`єднання 7 Б, офіс. 26, м.Київ, 02160, ідентифікаційний код 39194627) судовий збір у загальній сумі 7573 (сім тисяч п`ятсот сімдесят три) грн. 14 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 1710 від 09.06.2020 у сумі 7573 грн. 14 коп.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 25.09.2020.

Суддя C.М.Коваль.