
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про продовження строку проведення підготовчого провадження
та відкладення підготовчого засідання
23 вересня 2020 року Справа № 915/946/20
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: Фуртатова М.Ю. – ордер від 25.06.2020 Серія ВЕ № 1019265;
від відповідача: Шкіль І.В. – ордер від 10.09.2020 Серія МК № 128114;
Романюк В.А.- бенефіціар;
Коваленко Р.І. – керівник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал Люкс”,
01032, бул. Тараса Шевченко, буд. 33, м.Київ;
адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 49;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Південь Сервіс”,
54050, вул. Ленінградська, буд. 113, м.Миколаїв;
про стягнення коштів у загальній сумі 621240 грн. 29 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Арсенал Люкс” пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Миколаїв-Південь Сервіс”, з вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі 621240 грн. 29 коп., з яких: 511500 грн. – основний борг; 85819 грн. 21 коп. – пені; 11645 грн. 08 коп. - 3 % річних, 12276 грн. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Миколаїв-Південь Сервіс” грошового зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 18.07.2019 № 81п/07-2019 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на який позивачем здійснено нарахування, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нарахована пеня у порядку п. 6.5 договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.
Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.
За такими вимогами ухвалою суду від 14.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.09.2020 року о 10 год. 30 хв.
Відповідач вимоги запропоновані ухвалою суду від 14.07.2020 виконав, відзив на позов надав, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, мотивуючи, тим, що договір поставки на який посилається позивач в обґрунтування прозову, взагалі не підписував, а тому подано клопотання про призначення судову почеркознавчу експертизу.
23.09.2020 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, адже вирішення питань визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, у даному судовому засіданні є неможливим.
Згідно з ч. 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, шестидесятиденний строк підготовчого засідання, встановлений ст. 177 ГПК, спливає, а також враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 22 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль
Судове рішення № 91841191, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/946/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: