Рішення № 91840686, 28.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020Справа № 910/115/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" м. Харкова

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 78430,73 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторіал" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 12 червня 2019 р. по вул. Достоєвського у м. Ірпінь сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Ravon" Gentra, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "ГАЗ", д.н. НОМЕР_2 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "ГАЗ", д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 76430,73 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 76430,73 грн. шкоди, 2000 грн. витрат на послуги суб`єкта оціночної діяльності, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечив, посилаючись на те, що позивач пропустив річний строк на звернення із заявою про страхове відшкодування, що згідно п.п. 37.1.4. п. 37.1. ст. 37 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) є підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування. Також позивачем не надано доказів належності йому пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді автомобіля.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2019 р. по вул. Достоєвського у м. Ірпінь сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Ravon" Gentra, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "ГАЗ", д.н. НОМЕР_2 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторіал".

Це підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 5 липня 2019 р. у справі № 367/4954/19.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "ГАЗ", д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 76430,73 грн., розмір якої визначено на підставі звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 50/94.09.19 від 23 вересня 2019 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності Фізичною особою-підприємцем Ткачуком Максимом Сергійовичем.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 5 липня 2019 р. у справі № 367/4954/19.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як володільця автомобіля "Ravon" Gentra, д.н. НОМЕР_1 , була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1865826 від 8 лютого 2019 р. на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Доказів виплати відповідачем позивачу суми страхового відшкодування не надано.

Як вбачається з матеріалів справи до часу звернення в суд з указаним позовом позивач всупереч вимог ст. 35 Закону не звернувся з вимогою до відповідача з усіма необхідними для виплати страхового відшкодування документами.

При цьому, посилання відповідача на пропуск позивачем встановленого п. 37.1.4. ст. 37 Закону строку подання заяви про страхове відшкодування є безпідставними, оскільки на час звернення в суд з указаним позовом цей строк не минув.

Доводи відповідача щодо відсутності доказів належності позивачу пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді автомобіля є необґрунтованими, оскільки з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається що власником автомобіля "ГАЗ", д.н. НОМЕР_2 є позивач.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 76430,73 грн. шкоди, 2000 грн. витрат на послуги суб`єкта оціночної діяльності.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" м. Харкова задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" м. Києва (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А, код 20842474) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" м. Харкова (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, код 23002272) 76430,73 грн. шкоди, 2000 грн. витрат на послуги суб`єкта оціночної діяльності, 1921 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар