Ухвала суду № 91840343, 21.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/141/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 908/2375/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сема ЛТД» про забезпечення позову у справі № 908/2375/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сема ЛТД» (вул. Випробувачів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код 30709995)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносинтез Холдінг Трейд» (вул. Стефанова, буд. 46, кВ. 16, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 38981962)

про стягнення 259286,33 грн.,

Без викрику представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт Сема ЛТД» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 053 від 10.09.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносинтез Холдінг Трейд» про стягнення основного боргу в сумі 125757,20 грн., інфляційних втрат у сумі 2524,86 грн., пені в сумі 127517,80 грн., трьох процентів річних у сумі 3486,47 грн., за договором оренди нежитлового приміщення № 007/а від 17.02.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Також, у вказаній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт Сема ЛТД» просить суд з метою забезпечення позовних вимог, накласти арешт на майно відповідача, а також грошові кошти на рахунках, відкритих їм в установах банків, на суму боргу.

Згідно ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 5 ст. 139 ГПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою Закону України «Про державний бюджет на 2020рік» № 294-ІХ від 14.11.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі в сумі 2102,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 1051,00 грн. судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Форт Сема ЛТД» додано докази сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, відповідно до ставки визначеної для позовної заяви майнового характеру.

Однак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сема ЛТД» не містить належних та допустимих доказів сплати позивачем судового збору в установлених законом порядку та розмірі за вимогою про забезпечення позову, що є порушенням положень ст. 139 ГПК України.

Також, текст позовної заяви не містить обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову та належні докази в їх підтвердження, пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Приписами ч. 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сема ЛТД» про забезпечення позову залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25.09.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян