Ухвала суду № 91840234, 29.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

29.09.2020 Справа № 922/1007/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву №17/826-2256 від 22.09.2020 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області

про повернення судового збору

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпром Перспектива", м.Краматорськ Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество", м.Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю"Метпром Перспектива", м.Краматорськ Донецької області, та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество", м.Харків про визнання недійсним Договору поставки № 15/806 від 09.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2020 матеріали позовної заяви по справі №922/1007/20 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпром Перспектива", м.Краматорськ Донецької області, та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество", м.Харків, про визнання недійсним договору передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5). Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2020 судом позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області, до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпром Перспектива", м.Краматорськ Донецької області, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество", м.Харків, про визнання недійсним договору та додані до неї документи повернуто.

24.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява №17/826-2256 від 22.09.2020 про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України “Про судовий збір” N 3674-VI від 08.07.2011 із змінами та доповненнями.

Частиною 1 ст.4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 зазначеного Закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до Господарського суду Харківської області з позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн за платіжним дорученням №1337 від 25.02.2020.

Враховуючи наявність заяви позивача про повернення судового збору, зважаючи на приписи п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, код ЄДРПОУ 00210602) судовий збір у розмірі 2102,00грн, сплачений згідно платіжним дорученням №1337 від 25.02.2020.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - до 29.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток ПАТ "Енергомашспецсталь": оригінал платіжного доручення №1337 від 25.02.2020 на суму 2102,00грн.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)