Ухвала суду № 91840053, 28.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.09.2020м. ДніпроСправа № 908/2455/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАКОММЕРС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення 31575,41 грн.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАКОММЕРС» вих. б/н від 30.08.2019 (вх. №2629/08-07/19 від 06.09.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення заборгованості за договором поставки № НН 1409/2017 від 14.09.2017 в розмірі 31575,41 грн., яка складається з: суми 30850,51 грн. основного боргу, суми 433,30 грн. інфляційних втрат, суми 291,60 грн. 3% річних.

11.09.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАКОММЕРС» вих. б/н від 30.08.2019 (вх. №2629/08-07/19 від 06.09.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення заборгованості за договором поставки № НН 1409/2017 від 14.09.2017 в розмірі 31575,41 грн., яка складається з: суми 30850,51 грн. основного боргу, суми 433,30 грн. інфляційних втрат, суми 291,60 грн. 3% річних та додані до неї документи за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

09.10.19 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача з правильним місцезнаходженням Відповідача; надати інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

13.11.19 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) справу №908/2455/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАКОММЕРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 31575,41 грн. передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", для розгляду спору в межах цієї справи.

Згідно протоколу передачі судової справи від 21.11.19 р. справу № 908/2455/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

22.11.19 р. ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.2019 р. о 16:00.

17.12.19 р. відповідач подав до господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі.

17.12.2019 ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі № 908/2455/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити розгляд справи по суті на 08.12.2020 на 11:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 908/2455/19.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08.12.2020 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак