Справа № 2-1001/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Толстікової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробничого ремонтно - експлуатаційного житлового об'єднання № 7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і платі за комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і платі за комунальні послуги в сумі 12345 грн 84 коп., вказавши в заяві, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, будучи сповіщенними працівниками ЖЭУ-49 КП "ПРЭЖО-7".
Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість, яка станом на 01.10.2007 року склала 12345 грн. 84 коп., при цьому поновити строк позовної давності за період з 01.10.1998 року по 01.01.2005 року в сумі 6422 грн 85 коп, а також держмито в доход держави в сумі 120 грн. 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов і просить його задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали повністю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
у відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, договору про участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.
З представлених суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2, крім нього у квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (с.с. 3)
Відповідачі не сплачували квартирну плату та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим у них станом на 01.10.2007 рік утворилася заборгованість у загальній сумі 12345 грн. 84 коп., що підтверджено копією розрахунку (с.с.4-5,7, 9-19).
12 грудня 2002 року наймач ОСОБА_1 уклав договір реструкторизації боргу по квартплаті і комунальні посгули на суму 4657 гривен 50 копійок станом на 01.11.2002 року. (с.с. 21), в зв»язку з тим, що укладено даний договір, тим самим відповідачами перевано строк позовної давності і визнано борг.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті по квартирній платі та платі за комунальні послуги.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по квартплаті і житлово-комунальних послугах у сумі 12345 грн.84 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки держмито в доход держави в сумі 120 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь КП "ВРЕЖО №7".
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства "Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання № 7" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КП "ПРЭЖО № 7" - 12345 грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку держмито у розмірі 120 грн. 00 коп. і перерахувати у державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО №7" витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн та перерахувати на р\р 26006037120002 в "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Н.П. Нікітенко
Судове рішення № 9183983, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1001/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: