
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1674/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красилові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 677/1674/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (надалі ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення, ухваленого 11.10.2017 у справі №677/1674/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (надалі ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 15/02/2008/240-К/1239 від 15.02.2008 в розмірі 23975,80 дол. США (еквівалентно 520613, 73 грн.) – по тілу кредиту; 11046,51 дол. США (еквівалентно 239865,40 грн.)- заборгованість по відсотках; 3451,49 дол. США (еквівалентно 74946,12 грн.) – пеня; 2720,58 дол. США (еквівалентно 59075,04 грн.) – нарахований штраф.
22.08.2018 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було відкрито виконавче провадження № 57036229 з примусового виконання виконавчого листа № 677/1674/15-ц, виданого 21.07.2016 Красилівський районним судом Хмельницької області на виконання вищезазначеного рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
30.04.2020 між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір № GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., та зареєстрований в реєстрі за № 2891, та відповідно до якого відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № № 15/02/2008/240-К/1239 від 15.02.2008.
Таким чином, кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_1 є ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Представник заявника ОСОБА_2 у заяві просив судове засідання провести за його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.
Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмир М.П. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Красилівським районним судом Хмельницької області 11.10.2017 ухвалено рішення у справі №677/1674/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 15/02/2008/240-К/1239 від 15.02.2008 в розмірі 23975,80 дол. США (еквівалентно 520613, 73 грн.) – по тілу кредиту; 11046,51 дол. США (еквівалентно 239865,40 грн.)- заборгованість по відсотках; 3451,49 дол. США (еквівалентно 74946,12 грн.) – пеня; 2720,58 дол. США (еквівалентно 59075,04 грн.) – нарахований штраф. На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості.
22.08.2018 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження № 57036229 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра» (№ в автоматизованій системі виконавчого провадження: 57036229).
30.04.2020 між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір № GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., та зареєстрований в реєстрі за № 2891.
Відповідно до зазначеного договору відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 15/02/2008/240-К/1239 від 15.02.2008.
Відповідно до положень п. 2.1. вищеозначеного договору, ПАТ КБ «Надра» передало ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» належне йому право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів, перелік яких зазначений у Додатку №1 до цього договору. Реєстр боргових зобов`язань наведений у Додатку № 1 до цього договору та є невід`ємною його частиною.
Згідно копії інформаційного витягу з реєстру боржників до вищеозначеного договору про відступлення прав вимоги убачається, що ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 15/02/2008/240-К/1239.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, суд вважає що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача – ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ43490372) у виконавчому провадженні №57036229 з примусового виконання виконавчого листа № 677/1674/15-ц, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 15/02/2008/240-К/1239 від 15.02.2008 в розмірі 23975,80 дол. США (еквівалентно 520613, 73 грн.) – по тілу кредиту; 11046,51 дол. США (еквівалентно 239865,40 грн.)- заборгованість по відсотках; 3451,49 дол. США (еквівалентно 74946,12 грн.) – пеня; 2720,58 дол. США (еквівалентно 59075,04 грн.) – нарахований штраф.
Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяР. В. Вознюк
Судове рішення № 91839055, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1674/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: