Рішення № 91839044, 28.09.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 Справа №607/12428/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Плотиця Ганна Дмитрівна, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб - приватного нотаріуса Плотиця Г.Д., Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що він є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища його баби у правовстановлюючих документах, він не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після її смерті.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Плотиця Г.Д. у судове засідання не з`явилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи - Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 19.11.2018 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 1808.

Згідно заповіту від 16.05.2011 р., складеного та посвідченого секретарем Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області Гонтар Е.П., вбачається, що ОСОБА_3 заповіла заявнику ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося.

14 травня 2019 року заявник звернувся до нотаріуса про відкриття та прийняття спадщини, про що нотаріусом було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56137833 від 14.05.2019 р.

Однак, при оформленні спадщини нотаріусом виявлено, що у прізвищі померлої ОСОБА_3 у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 зазначено прізвище померлої по чоловікові ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть від 19 листопада 2018 року зазначено ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 заявнику необхідне для подальшого оформлення спадкових прав.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 ,

підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження від 03.01.1959 р. серії НОМЕР_3 матері заявника ОСОБА_5 , де зазначаються батьки - «ОСОБА_7».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області 18 травня 2004 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області.

Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дають можливості заявнику оформити належним чином спадкові права в нотаріальній конторі після смерті своєї баби.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_6 надали суду показання про те, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні прізвища його баби у правовстановлюючих документах, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Плотиця Ганна Дмитрівна, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Плотиця Ганна Дмитрівна, місцезнаходження: м. Золочів вул. Г.Сковороди, 1 Золочівського району Львівської області;

Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Грушевського, 8, код ЄДРПОУ 41346948.

Рішення суду складено та підписано 28 вересня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко