Постанова № 91838642, 25.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7449/20

Провадження №3/712/2645/20

25 вересня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.07.2020 о 09 год.40 хв. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, 23/2, керуючи автомобілем Honda Accord д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_1 ) при зустрічному роз`їзді, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ), під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався назустріч, чим порушила п.2.3б, п.13.3 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, оскільки вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія автомобіля Volkswagen Caddу д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №344060 від 30.07.2020;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.07.2020;

-фотознімками з місця події.

Крім того, в судовому засіданні було опитано іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , який зазначив, що під час дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль не рухався, тому вважає, що ДТП сталося з вини водія автомобіля Honda Accord д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Разом з тим, слід зазначити, що порушення п.2.3б, п.13.3 Правил дорожнього руху, вбачається також і в діях іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха