Рішення № 91838553, 28.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
274/1966/20
Номер документу
91838553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/1966/20

Провадження № 2/0274/1191/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" вересня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

18.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Вона є спадкоємицею після померлого за заповітом та прийняла спадщину. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок за померлим ОСОБА_3 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цей будинок.

Ухвалою від 23.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне провадження.

Ухвалою від 09.06.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, не з`явилися.

Від позивачки у матеріалах справи міститься заява у якій вона просить приводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 29).

Представник відповідача причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

У зв`язку із неявкою в судове учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Листопадівка Козятинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 7).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 03.11.2017 посвідченого головою виконкому Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області Лопатюк Я.С. зареєстрованого в реєстрі № 206( а.с. 16).

02.08.2019 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідчене державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Сизонюк Т.В., зареєстрованого в р.№ 1001.

Спадщина складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 3470 га у межах згідно з планом, розташованої на території Юрівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер -052148780:03:001:0122, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 03.07.2015 реєстраційною службою Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с. 20).

Постановою № 1404/02-31 від 26.12.2019 державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , з тих підстав, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній( а.с. 19).

На вказаний будинок виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок побудований 1982 року та самовільні будівлі відсутні (а.с. 9-13).

Відповідно до копії виписки з рішення № 323 від 26.05.1977 виданого виконкомом Бердичівської міськради депутатів трудящих, ОСОБА_2 виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво площею 600 кв. м по АДРЕСА_1 .

Строк закінчення будівництва до 26.05.1980 (а.с. 14-15).

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 30.01.1978, виконком Бердичівської міської ради, відділ комунального господарства виконкому Бердичівської міськради депутатів трудящих в особі ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності, виданої Бердичівською міською радою депутатів трудящих від 24.01.1978 № 63/17, згідно рішення виконкому Бердичівської міської ради депутатів трудящих № 323 від 26.01.1977 про виділення земельної ділянки, «забудовнику» ОСОБА_2 надано у безстрокове користування земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 600 кв. м(а.с. 18).

З акта складеного представником відділу головного архітектора Постригань В.В. від 10.12.1977, згідно рішення виконавчого комітету Бердичівської місткої ради депутатів трудящих від 26.05.1977 № 323, провів в натурі виділ земельної ділянки загальною площею 600 кв. м розташованої в АДРЕСА_1 в користування ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до довідки № 190 від 05.02.2020 виданої КП "Бердичівське МБТІ" Бердичівької міської ради, на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 право власності не зареєстроване, правовстановчі документи не оформлені (а.с.8).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України).

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3, 4 статті 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті.

На час завершення будівництва будинку АДРЕСА_1 , а це 1982 рік чинним законодавством не передбачалося набуття права власності за особою після державної реєстрації.

Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 збудований у 1982 році, не є самовільним будівництвом, рахується за ОСОБА_2 , за позивачкою слід визнати в порядку спадкування право власності на вказаний будинок.

Керуючись статтями 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня складення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Бердичівська міська рада Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 13576960.

Суддя: І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91838553 ?

Документ № 91838553 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91838553 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91838553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91838553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91838553, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 91838553, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91838553 відноситься до справи № 274/1966/20

Це рішення відноситься до справи № 274/1966/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91838552
Наступний документ : 91851531