
Справа № 728/1302/20
2/728/415/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовом до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , а саме на кормові угіддя площею 1.97 га на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області із земель КСП «Україна», яке на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035366 належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , Позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, що позбавляє Позивачку належним чином зареєструвати свої спадкові права.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Позивачка та її представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлений позов підтримують та просять його задовольнити.
Представник відповідача - Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області надав заяву про розгляд справи без його участі, відзиву на позов не подав.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся Позивачки - ОСОБА_3 (а.с.8, 13,14).
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Голінської сільської ради Бахмацького району 08.07.2020 за №216, ОСОБА_3 на момент смерті одна була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно з довідкою від 27.05.2020 №176, виданою виконавчим комітетом Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_3 , згідно із списком розподілу земельних часток (паїв) на території Голінської сільської ради, на підставі сертифіката серії ЧН №035366 мала право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 кормові угіддя 1.97 га, (пай) № НОМЕР_2 рілля 4.23 га (а.с.10).
Відповідно до копії сертифіката серії ЧН № 035366, виданого 30.07.1996, ОСОБА_3 на підставі рішення Бахмацької районної державної адміністрації від 28.06.1996 №246 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с.Голінка Бахмацького району Чернігівської області розміром 5.4 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11).
Згідно з повідомленням Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.07.2020 №А-293/0-0.22-292/132-20, на ім`я ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧН №035366 був виданий Державний акт на земельну ділянку серії ЯА №511030, площею 4.23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; відомості про видачу на ім`я ОСОБА_3 державного акта на право на земельну ділянку (кормові угіддя) площею 1.97 га (пай № НОМЕР_1 ) у Відділі відсутні (а.с.18).
Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №511030, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4.23 га (рілля), розташованої на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером - 7420382500:04:000:0075 (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько Позивачки та син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с.12,13,14).
Згідно з копією спадкової справи №985/2019, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем майна вказаної особи є ОСОБА_1 (а.с.36-51).
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2008, ОСОБА_1 , на підставі ст.1276 ЦК України є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_1 помер. Свідоцтво про право на спадщину видано на земельну ділянку площею 4.23 га , яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №511030 (а.с.16).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.
Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.
Таким чином, Позивачка у відповідності до вимог закону звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді кормових угідь, оскільки нотаріусу не було надано відповідних правовстановлюючих документів.
Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Досліджені в судовому засіданні обставини підтверджують право Позивачки в порядку спадкування за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 (кормові угіддя) площею 1.97 га, на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.
У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за Позивачкою права на спадкове майно у виді земельної частки (паю) № НОМЕР_1 (кормові угіддя), площею 1.97 га, оскільки, виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 82, 247, 258-259, 263 - 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 (кормові угіддя) площею 1.97 га, на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.
Позивачка - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Відповідач - Голінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, 16562, с.Голінка Бахмацького району Чернігівської області, вул.Незалежності,57 код ЄДРПОУ - 04414514.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 91837040, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1302/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: