Ухвала суду № 91836733, 23.09.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1037/20

Провадження № 2/685/215/20

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

позивача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про скасування рішення про передачу земельних ділянок у приватну власність,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кунчанської сільської ради, заявивши вимогу скасувати рішення Кунчанської сільської ради від 24 жовтня 2007 року № 2 в частині передачі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,18 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірну земельну ділянку, яка має кадастровий номер 6824783200:01:002:0014 площею 0,1789 га було передано ОСОБА_2 згідно оскаржуваного рішення, в подальшому ділянка була успадкована її сином ОСОБА_3 . В 2018 році він подарував цю ділянку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В травні 2020 року нові власники обгородили ділянку парканом, чим перегодили прохід на дорогу до громадського пасовища та водойми, якою вже дуже тривалий час користуються мешканці села. Позивач зазначає, що сільська рада не мала права давати дозвіл на приватизацію частини дороги, яка включена до генерального плану села, так як порушено права жителів громади, які користуються даною дорогою.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів теперішніх власників ділянки, які проживають по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що спірним рішенням сільської ради було передано у приватну власність земельну ділянку, тому власники ділянки також мають бути залучені до участі у справі в якості відповідачів для забезпечення їх права на доступ до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 48-51 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідачів.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучити як співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про скасування рішення про передачу земельних ділянок у приватну власність.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 11 листопада 2020 року.

Позивачу не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Довести до відома ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідачі, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, мають право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом – відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.