
Справа № 683/282/20
2-п/683/11/2020
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 червня 2020 року по справі №683/282/20,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 18 червня 2020 року по справі №683/282/20.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2020 року вказану заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення у одному примірнику та при подачі заяви про перегляд заочного рішення повинен був сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн., однак в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.
У зв`язку з цим заявнику було надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали, яку отримав заявник 14 серпня 2020 року, але усунув недоліки частково, а саме 20 серпня 2020 року, через канцелярію суду, подав квитанцію про сплату судового збору в сумі 420,40 грн., однак ОСОБА_1 не подано кількість примірників заяви відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Отже, суддя вважає, що дану заяву слід повернути заявнику на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки він не усунув недоліки в наданий судом строк.
На підставівикладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.260, 285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 червня 2020 року по справі №683/282/20, вважати не поданою і повернути заявнику з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 91836707, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/282/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: