
копія
провадження 2-о-678-37/20
ЄУН справи 678/988/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року Летичівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за заявою Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, представник заявника адвокат Панчук Ірина Олександрівна, інші особи, що беруть участь у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Представник Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області адвокат Панчук Ірина Олександрівна звернулась до суду з заявою в якій просить : визнати відумерлою спадщиною Ѕ частину житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що зареєстрований на праві приатної власності за померлою 30 грудня 2003 року ОСОБА_5 в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 315 12 липня 1988 року та передати її у власність Меджибізькій селищній об`єднаній територіальній громаді Летичівського району Хмельницької області.
В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк померла ОСОБА_5 , яка на момент смерті була зареєстрована в с. Требухівці Летичівського району Хельницької області і якій належала Ѕ частина житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 і зареєстрований за нею на праві приватної власності в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 315 12 липня 1988р.
Інша Ѕ частка будинку належить на праві власності ОСОБА_3 .
Оскільки часом відкриття спадщини після ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_2 тому правовідносини що виникли регулюються ЦК України в редакції 1963 року.
В судове засідання сторони не з`явились: представник заявника адвокат Панчук І.О. в письмовому клопотанні просить розглянути справу у їх відсутність зокрема оскільки в проведеному 21.10.2019 року судовому засіданні в режимі відеоконференції , були з`ясовано усі обставини справи, сторонами наданні усі пояснення, від осіб , що нез`явилися в судове засідання надійшли заяви про те, що вони не заперечують проти задоволення заяви.
ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в письмових заявах проти заявлених вимог не заперечують, просять розглянути справу за їх відсутності.
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 повідомленні про розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області 29.04.2020 року, однак в судове засідання він не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України ( редакція 2004р.) у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст.. 548 ЦК України (1963р) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереження
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК України ( 1963) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.
Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку
неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою
згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для
прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців,
він продовжується до трьох місяці
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 31 грудня 2003 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області на підставі актового запису № 598 підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із Свідоцтва про право власності на житловий будинок Серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 на праві особистої власності належить Ѕ частина житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Летичівської районної ради народних депутатів № 150 від 27.08.1987р.
Із довідки виконкому Требухівецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області № 670 від 17.06.2014р. вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , одна.
Відповідно до довідки Требухівецької сільської ради виданої згідно записів по господарських книг за 1971-2000роки в господарстві АДРЕСА_1 були зареєстровані : ОСОБА_7 -голова двору, ОСОБА_5 - дружина їх діти ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим Требухівецькою сільською радою 24.11.1982 року на підставі актового запису про смерть № 41,підтверджується що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 07.05.1999року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області на підставі актового запису № 1236 від 07.05.199 року підтверджується, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 виданим 19 грудня 1994 року на підставі актового запису № 3335 від 19.12.1994 року підтверджується що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Письмовими заявами: ОСОБА_3 від 21.03.2020року, ОСОБА_1 від 17.09.2019року підтверджується що вони не заперечують проти визнання спадщини після ОСОБА_5 відумерлою.
Із Архівної довідки № 2821/01-18 від 20.09.2017 Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вбачається, що по документам архівного фонду Летичівської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в 2003,2004 роках не заводилась.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, Оскільки після померлої ОСОБА_5 залишились спадкоємці за законом першої черги, однак вони не прийняли спадщину, тому спадщина, яка відкрилася внаслідок її смерті - Ѕ частина житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами розташованими в АДРЕСА_1 , на яку вона мала право на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок Серія НОМЕР_2 , має бути визнана відумерлою та перейти у власність територіальної громади.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10,12,13,81, 247, 258, 263 - 265 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Визнати відумерлою спадщиною Ѕ частину житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що зареєстрований на праві приватної власності за померлою 30 грудня 2003 року ОСОБА_5 в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 315 12 липня 1988 року та передати її у власність Меджибізькій селищній об`єднаній територіальній громаді Летичівського району Хмельницької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко
Судове рішення № 91835903, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/988/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: