Ухвала суду № 91835240, 25.09.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3142/18

(провадження № 2/658/167/20)

Рядок № 56

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Данилюка О.Є.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши повідомлення головного судового експерта МВ ОНДІСЕ Завгороднього В.Л. про неможливість проведення призначеної судової інженерно-транспортної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАНЕТА ПЛЮС» про визнання відмови в проведенні гарантійного обслуговування незаконною, відшкодування збитків,

встановив:

Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року заяву представника позивача про призначення судової інженерно-транспортної експертизи задоволено.

Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАНЕТА ПЛЮС» про визнання відмови в проведенні гарантійного обслуговування незаконною, відшкодування збитків судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- які причини технічної несправності блоку управління паркувального гальма, кульової опори (неправильна експлуатація автомобіля, заводський дефект, неякісний ремонт третіх осіб, інші причини), встановлених (на день їх заміни відповідно до акту виконаних робіт № ZN-00006082 від 13 червня 2018 року) в належному ОСОБА_2 транспортному засобі марки KIA Sorento, 2016 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення даної експертизи доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса місцезнаходження державної установи: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

Провадження у вказаній справі було зупинено на час проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

07 серпня 2020 року на адресу суду від головного судового експерта МВ ОНДІСЕ Завгороднього В.Л. надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи. Повідомлення мотивоване тим, що на клопотання експерта не було надано об`єкт дослідження - транспортний засіб "KIA Sorento" і його частини.

В судовому засідання представник позивача та представник відповідача пояснили, що про дату та час проведення експертизи їх не повідомлено у зв`язку з чим не могли забезпечити надання вказаного транспортного засобу, у зв`язку з чим викладені обставини в повідомленні експерта не відповідають фактичним обставинам. Додатково повідомили, що у разі завчасного їх повідомлення про дату та час проведення дослідження транспортного засобу зобов`язувалися прибути за викликом.

Отже, підстава яка слугувала поверненню матеріалів цивільної справи судовим експертом під час судового розгляду не підтвердилася.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для відновлення провадження відпали, а призначена судова інженерно-транспортна експертиза не виконана, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАНЕТА ПЛЮС» про визнання відмови в проведенні гарантійного обслуговування незаконною, відшкодування збитків зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили 25 вересня 2020 року – з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків