Постанова № 91834674, 28.09.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
586/542/20
Номер документу
91834674
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/542/20

Номер провадження 3/586/235/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

28 вересня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надішли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.07.1996, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 03.07.2020 справа №586/542/20 провадження №3/586/235/20 за ст.173 КУпАП, 14.07.2020 справа №586/587/20 провадження №3/586/266/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 01.07.2020 о 14:30 год. біля буд. АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, голосно лаявся нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадській порядок і спокій громадян.

Крім цього, 06.07.2020 о 22:15 год. ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку відносно падчерки ОСОБА_3 , а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним адміністративних правопорушень в повному обсязі підтверджується матеріалами справи зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №102306 від 01.07.2020, серії АПР18 №445188 від 10.07.2020, складених відносно ОСОБА_1 за ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно ;

- копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.07.2020, копіями письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 01.07.2020;

- довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО від 06.07.2020;

- копією заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2020.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, беручи до уваги обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36, ст.ст.173, 173-2, ст.ст.252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/542/20 провадження №3/586/235/20, справа №586/587/20 провадження №3/586/266/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/542/20 провадження №3/586/235/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 91834674 ?

Документ № 91834674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91834674 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91834674 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91834674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91834674, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 91834674, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91834674 відноситься до справи № 586/542/20

Це рішення відноситься до справи № 586/542/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91802072
Наступний документ : 91868510