
Справа № 577/3724/20
Провадження № 3/577/930/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2020 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності — ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ІПН невиявлено,-
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд та застосовані обмеження, згідно яких заборонено залишати місце мешкання з 21 год. до 05 год. ранку. Однак, 24 вересня 2020 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 на час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Також, 25 вересня 2020 року о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1 на час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній. чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Просить суд призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі і дослідженими в суді доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.09.2020 року та від 25.09.2020 року (а.с.2, 13), даними рапорту інспектора про відсутність ОСОБА_1 за місцем мешкання ( а.с.3, 14), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4, 15), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області відповідно до яких ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд ( а.с. 6-7, 17-18).
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність та керуючись сь. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 1 (одного) місяця громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: І. О. Рідзевська
Судове рішення № 91834495, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3724/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: