Ухвала суду № 91834293, 28.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5535/20 Провадження № 2/591/2504/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 вересня 2020 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 - прокурора м.Суми про зменшення розміру аліментів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з 15 серпня 2019 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 від заробітної плати (доходу), п.1 ст.81 Сімейного кодексу РФ; зобов`язати відповідача укласти угоду з позивачем про забезпечення проживання неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком три місяці на рік в м. Санкт-Петербург Російської Федерації, п.1.2ст.54, 55 СК РФ, п.3 ст.46 Конституції РФ.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява викладена російською мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14.12.1999 (справа №10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють (ч. 3 ст. 9 ЦПК України).

За приписами ч. 4 ст. 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, учасники судового процесу які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, проте процесуальні документи мають бути подані лише державною мовою. З огляду на зазначене, позовна заява повинна бути викладена державною (українською) мовою. Для реалізації своїх прав позивач має право користуватися послугами перекладача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог наведеної норми позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача; відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти сторін.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушується питання щодо визначення порядку його участі у спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В прохальній частині позивач просить вирішити порядок його участі у спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не залучає Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до участі у справі. Тому позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі або позовні вимоги,

Відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві відповідачем вказано прокурора м. Суми, однак позовна заява не містить ні вимог до цієї особи, ні викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги до прокурора або обставин, які зумовлюють необхідність представництва інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 саме прокурором. Також позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині зобов`язання відповідача укласти угоду з позивачем про забезпечення проживання неповнолітньої дитини з батьком 3 місяці на рік.

З позовної заяви та копії листа до Нотаріальної палати України вбачається, що позивачем була оформлена відмова від доньки у нотаріуса м.Суми, що сплачувати вказаний розмір аліментів у рішенні суду він не має можливості у зв`язку з матеріальним положенням, сума його доходу складає 35000 рублів. Також позивач зазначає про те, що на його утримання перебуває його мати. В порушення наведених вище норм позивачем не надано докази, які підтверджують вказані обставини.

В порушення п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заява її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем не надано копій позову з додатками для відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кжну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, однак доказів сплати судового збору не надано. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру у розмірі 1681 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору : р/р UA468999980313161206100018540; отримувач -Сумська міська отг/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, а саме :

- подати уточнену позовну заяву, зміст якої відповідав би вимогам ст.175,177 ЦПК України. Позовна заява має бути викладена українською мовою, при цьому суд роз`яснює позивачу право користуватись послугами перекладача;

- надати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази сплати судового збору або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) сплати судового збору.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 - прокурора м.Суми про зменшення розміру аліментів, зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко