Ухвала суду № 91834203, 28.09.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/747/20

Провадження № 1-кп/575/117/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання захисника Гулакова Андрія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 13:00 год. 28.09.2020 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.

28 вересня 2020 року від захисника Гулакова А.І. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеному на 28 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Ковпаківського районного суду м.Суми за його участі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, клопотання захисника Гулакова А.І., з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м.Суми за участю захисника Гулакова А.І.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника Гулакова Андрія Івановича про його участь у судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми – задовольнити.

Зобов`язати захисника Гулакова Андрія Івановича прибути до приміщення Ковпаківського районного суду м.Суми (м.Суми, вул.Першотравнева, 12) на 13 годину 00 хвилин 28 вересня 2020 року для проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 28 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити відповідальній службовій особі Ковпаківського районного суду м.Суми відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали для виконання надіслати до Ковпаківського районного суду м.Суми для організації її виконання та захиснику Гулакову Андрію Івановичу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, для відому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник