Рішення № 91834190, 28.09.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
573/1403/20
Номер документу
91834190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1403/20

Номер провадження 2/573/358/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 здала на пошту позов до Миколаївської селищної ради Білопільського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянку в порядку спадкування, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , якій на праві власності належала земельна ділянка площею 0,628 га, розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що було видано Державний акт серії І-СМ №038355. Спадщину після смерті баби прийняла її мати ОСОБА_2 , але не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, у тому числі й на вказану земельну ділянку.

Посилаючись на те, що вона позбавлена можливості оформити спадщину в установленому законом порядку в нотаріальній конторі, оскільки оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачений, просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки, а також визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 10 серпня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 03 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 81).

Представник відповідача - Миколаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 80).

Представник третьої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 78).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої в свідоцтві про народження записана ОСОБА_3 (а. с. 30).

12 травня 1973 року ОСОБА_2 уклала шлюб зі ОСОБА_5 , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а. с. 32).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_5 і ОСОБА_2 (а. с. 31).

25 квітня 1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 29).

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №038355 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 19 березня 2002 року №90 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,628 га, розташовану на території Верхосульської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 15).

На даний час Верхосульська сільська рада реорганізована та входить до складу Миколаївської селищної ради Білопільського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а. с. 6).

Згідно з довідками відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» від 02 та 03 січня 2020 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а. с. 18-21).

З копії спадкової справи вбачається, що 22 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа (а. с. 44-53).

Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 не отримувала.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а. с. 8).

Як вбачається з довідок відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» від 02 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 (а. с. 19-21).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 (а. с. 54-61).

На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну ділянку, яку її мати ОСОБА_2 фактично успадкувала після смерті ОСОБА_1 , але через втрату правовстановлюючих документів позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 16).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,628 га, розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на зазначену земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Миколаїської селищної ради Білопільського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2, код ЄДРПОУ 04390083), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (40022, м. Суми, просп. Шевченка, буд. 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала земельна ділянка площею 0,628 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, Державний акт на право власності на землю серії І-СМ №038355, виданий 23 квітня 2002 року згідно з розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації від 19 березня 2002 року №90 на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,628 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, Державний акт на право власності на землю серії І-СМ №038355, виданий 23 квітня 2002 року згідно з розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації від 19 березня 2002 року №90 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 91834190 ?

Документ № 91834190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91834190 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91834190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91834190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91834190, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 91834190, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91834190 відноситься до справи № 573/1403/20

Це рішення відноситься до справи № 573/1403/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91834188
Наступний документ : 91834193